ในอาร์เจนตินาไม่มีอุปสรรคที่เป็นทางการหรือทางกฎหมาย เว็บสล็อต ที่ทำให้ผู้หญิงกลายเป็นผู้พิพากษา แต่จากรายงานปี 2013 พบว่า 56% ของผู้พิพากษาที่ด้อยกว่า, 67% ของผู้พิพากษาอุทธรณ์ และ 78% ของผู้พิพากษาของรัฐในศาลอาร์เจนตินาเป็นผู้ชาย
เหตุใดจึงควรเป็นเช่นนี้ คำตอบคือ แน่นอนความไม่เท่าเทียมกันของ โครงสร้าง
นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมทุกวันนี้ ทั่วโลก คนพิการจึงล้าหลังในด้านการจ้างงานและตัวชี้วัดด้านสุขภาพทั่วโลก ประเด็นที่ร้ายแรงมากทั่วโลกคือในปี 2014 องค์การสหประชาชาติได้สร้างจุดยืนของผู้รายงานพิเศษเพื่อตรวจสอบปัญหา ซึ่งส่งผลกระทบต่อคนจำนวนหนึ่งพันล้านคน หรือประมาณ15% ของประชากรโลกที่มีความทุพพลภาพบางรูปแบบ
ในละตินอเมริกา แม้ว่าสถิติจะไม่น่าเชื่อถืออย่างเต็มที่ แต่เรารู้ว่าเด็กที่มีความพิการจำนวนมากไม่ได้รับการศึกษามีเพียง 20% ถึง 30% ของเด็กที่มีความทุพพลภาพเท่านั้นที่เข้าเรียน จากข้อมูลขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ 70% ของผู้ทุพพลภาพในภูมิภาคนี้ไม่มีงานทำ
ในสหรัฐอเมริกา คนพิการถูกแยกออกจากกันและมีบทบาทมากเกินไปในสถาบันทางแพ่งและทางอาญา จากข้อมูลของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน 70% ของนักเรียนโรงเรียนรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ถูกควบคุมตัวหรือโดดเดี่ยวมีความพิการ 60% ของคนในเรือนจำในท้องถิ่นมีความพิการทางจิตบางรูปแบบ และ 48% ของคนพิการมีรายได้ 15,000 เหรียญหรือ น้อย.
ผู้รายงานพิเศษแห่งคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ชี้ให้เห็นว่าคนพิการมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาความยากจนและการกีดกันทางสังคมและมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการจ้างงาน ได้รับการศึกษา หรือเข้าถึงบริการสาธารณะ พวกเขามีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์
หลักการไม่เลือกปฏิบัติ
ตามที่ฉันได้เขียนไว้ในหนังสือเล่มล่าสุด ของฉัน การทำความเข้าใจว่าทั้งผู้หญิงและผู้ทุพพลภาพ – ไม่ต้องพูดถึงคนผิวสี ผู้อพยพ และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ถูกจำกัดอย่างมองไม่เห็น จำเป็นต้องมีความเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างความเท่าเทียมทางกฎหมายและความเท่าเทียมกันที่แท้จริง
ในระบอบเสรีประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิที่จะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างประชาชนโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะทำเช่นนั้น สิ่งนี้เรียกว่าหลักการไม่เลือกปฏิบัติ
แต่ถ้ารัฐบาลต้องการลดอุบัติเหตุทางรถยนต์ล่ะ? ในกรณีดังกล่าว อนุญาตให้ออกใบขับขี่ให้กับบางคนและไม่ให้คนอื่นได้
การผ่านการทดสอบการขับขี่ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลในการพิจารณาว่าใครสามารถและไม่สามารถขับรถได้ ในทางกลับกัน การเป็นผู้ชายหรือผิวขาวจะไม่ถูกกฎหมาย เนื่องจากเพศและเชื้อชาติไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขับรถที่ดี
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เจ้าหน้าที่ของรัฐอาจแยกแยะระหว่างกลุ่มคนได้ แต่โดยมีเป้าหมายนโยบายเฉพาะเท่านั้น
ผู้สนับสนุนการยืนยันการรับเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัส
เมื่อเพียงไม่เลือกปฏิบัติก็ไม่ตัดขาด
แต่บางครั้งรัฐบาลอาจจบลงด้วยการสร้างความไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มโดยการปฏิบัติตามหลักการความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด
ตัวอย่างเช่น กรณีดั้งเดิมของช่องว่างระหว่างเพศของตุลาการในอาร์เจนตินา ไม่มีกฎหมายใดที่บอกว่าผู้หญิงไม่สามารถเป็นทนายความหรือได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาได้ แต่ข้อเท็จจริงก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีบางอย่างกำลังหยุดพวกเขา
นั่นเป็นเพราะว่าความเสมอภาคที่แท้จริงต้องการให้รัฐบาลรื้อถอนโครงสร้างที่ทำให้กลุ่มเสียเปรียบ ทั้งโดยให้สิทธิพิเศษหรือการคุ้มครองพิเศษกับผู้ที่อยู่ผิดด้านของอุปสรรคที่มองไม่เห็น
การเคลื่อนไหวทางสังคมในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้ผลักดันให้รัฐบาลทั่วโลกดำเนินนโยบายดังกล่าว ตั้งแต่การยืนยันการรับเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยสำหรับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา และโควตาสำหรับผู้หญิงในรัฐสภาอาร์เจนตินาจนถึงอุรุกวัยโดยจัดสรรงานภาครัฐสำหรับ Afro -ชาวอุรุกวัย .
ไม่มีนโยบายการปฏิบัติพิเศษใดๆ เหล่านี้เป็นวิธีแก้ปัญหาที่มหัศจรรย์สำหรับการยุติการเลือกปฏิบัติและการแบ่งแยกกลุ่ม แต่หากไม่มีพวกเขา จำนวนชาวแอฟริกันอเมริกันในมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ และบราซิล หรือผู้หญิงในสภาคองเกรสอาร์เจนตินาจะน้อยกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
ถึงกระนั้น คนพิการส่วนใหญ่ยังคงถูกกีดกันจากความพยายามดังกล่าว แม้ว่าจะมีอุปสรรคมากมายที่ยังคงมีอยู่ในชีวิตประจำวันของพวกเขา อุปสรรคเหล่านี้อาจมองไม่เห็น ทั้งในรูปของทัศนคติหรือสมมติฐานของผู้อื่น และทางกายภาพ เนื่องจากขั้นบันไดหรือบันไดป้องกันคนพิการจากการเข้าถึงพื้นที่สาธารณะ สำนักงาน และการคมนาคมขนส่งอย่างแท้จริง
งานบัวโนสไอเรสสำหรับผู้พิการทางสายตา คนตาบอดในอาร์เจนตินาเผชิญกับการตกงาน
ความเท่าเทียมที่แท้จริง นั่นคือ ‘ปัญหาที่ยากที่สุด’
ความจำเป็นเร่งด่วนของนโยบายดังกล่าวสำหรับกลุ่มคนชายขอบในอดีตได้รับการกล่าวอย่างมีวาทศิลป์โดยวิลเลียม เบรนแนน ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐในปี 2525 ที่เมืองPlyler v Doeซึ่งบัญญัติกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้โรงเรียนปฏิเสธการรับเด็กอพยพที่ไม่มีเอกสาร
ในคำพิพากษา ผู้พิพากษา เบรนแนน ได้เขียนถึงความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างว่า:
การไร้ความสามารถหรือการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดซึ่งห้ามการเข้ามาในประเทศนี้ ประกอบกับความล้มเหลวในการจัดตั้งแถบที่มีประสิทธิภาพในการจ้างคนต่างด้าวที่ไม่มีเอกสาร ส่งผลให้เกิด ‘ประชากรเงา’ จำนวนมากของผู้อพยพผิดกฎหมาย – นับจำนวนเป็นล้าน – ภายในเขตแดนของเรา … สถานการณ์นี้ทำให้เกิดความน่ากลัวของวรรณะถาวรของคนต่างด้าวที่อาศัยอยู่ที่ไม่มีเอกสาร ได้รับการสนับสนุนจากบางคนให้อยู่ที่นี่ในฐานะที่เป็นแหล่งของแรงงานราคาถูก แต่ถึงกระนั้นก็ปฏิเสธผลประโยชน์ที่สังคมของเรามอบให้กับพลเมืองและผู้อยู่อาศัยโดยชอบด้วยกฎหมาย
เบรนแนนสรุปด้วยความกระตือรือร้นในการต่อต้านหลักการ “ความเสมอภาคในฐานะการไม่อยู่ใต้บังคับ” ซึ่งในปัจจุบันรองรับการดำเนินการยืนยัน โควตาในรัฐสภา และมาตรการอื่นๆ เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติที่มองไม่เห็นซึ่งผู้คนในกลุ่มชายขอบในอดีตต้องเผชิญ
มีตัวอย่าง บางส่วน ของมาตรการเฉพาะที่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยปรับระดับสนามเด็กเล่นสำหรับคนพิการ ออสเตรียสั่งว่า 4% ของงานทั้งภาครัฐและเอกชนต้องถูกจัดสรรไว้สำหรับผู้ทุพพลภาพในระยะยาว เป็นต้น กลุ่มผู้สนับสนุนยังแนะนำให้เพิ่มการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะและสื่อการศึกษาและมอบอำนาจให้ สถานที่ ทำงานแบบมีส่วนร่วม
แต่ความคิดริเริ่มดังกล่าวยังคงหายาก ผู้พิพากษาเบรนแนนจะพูดอะไร?
ห้องพักผ่อนที่มีสิ่งเร้าต่างๆ โดยใช้เอฟเฟกต์แสง สี และเสียง สามารถช่วยนักเรียนออทิสติกให้สงบได้ Pilar Olivare / Reuters
รัฐบาลมีหน้าที่ – ไม่ต้องพูดถึงพันธกรณีภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ – ที่จะต้องเคารพและปกป้องพลเมืองทุกคน รวมถึงผู้ทุพพลภาพด้วย นั่นหมายถึงการดำเนินการตามมาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อขจัดอุปสรรคต่อความเท่าเทียมกันภายในเขตแดนของตน
มันไม่ง่ายเหมือนกับการเพิ่มทางลาดสำหรับรถเข็น คนพิการมีสิทธิในความเสมอภาคที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ความเสมอภาคตามกฎหมายเท่านั้น เว็บสล็อต
