ยุโรปกำหนดมาตรฐานโลกในเรื่องความปลอดภัยของสารเคมี — โชคไม่ดีสำหรับสหราชอาณาจักรสหราชอาณาจักรเป็นเสียงเตือนอย่างสม่ำเสมอในการหารือเกี่ยวกับการจำกัดการใช้สารเคมีที่เป็นอันตรายในสหภาพยุโรป ซึ่งบ่อยครั้งเข้าข้างฝ่ายอุตสาหกรรมในการต่อสู้ว่าจะเพิ่มกฎระเบียบหรือไม่ เมื่อออกไป หน่วยงานกำกับดูแลของกลุ่มน่าจะสามารถผลักดันการป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นได้
Elise Vitali เจ้าหน้าที่โครงการเคมีภัณฑ์จาก
European Environmental Bureau ซึ่งเป็น NGO กล่าวว่า “จริงอยู่ ความคิดแรกที่เรามีคือ ‘สหราชอาณาจักรกำลังจะจากไป เราสามารถขอมาตรการที่ทะเยอทะยานกว่านี้ได้'”
ที่น่าขันก็คือ เมื่อระบอบเคมี REACH ของสหภาพยุโรปกลายเป็นมาตรฐานระดับโลกมากขึ้นเรื่อยๆ สหราชอาณาจักรก็มีแนวโน้มที่จะถูกบังคับให้ปฏิบัติตามแม้ว่าจะออกจากกลุ่มก็ตาม โดยไม่ได้พูดอะไรเลย
มาตรฐานระดับโลก
Steve Elliot หัวหน้าสมาคมอุตสาหกรรมเคมีของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “หากเรามีการสนทนานี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว ผมคงคร่ำครวญไปนานแล้วว่ากฎระเบียบ REACH นั้นยากเพียงใดและจะเป็นอย่างไรสำหรับอุตสาหกรรมนี้” ซีไอเอ). “และมันก็ยังเป็นอยู่ แต่ตอนนี้มันกลายเป็นมาตรฐานระดับโลกมากขึ้นเรื่อยๆ”
“… ยิ่งคุณทำตัวให้สอดคล้องกับระบอบการปกครองของสหรัฐฯ มากเท่าไหร่ ตามนิยามแล้ว คุณก็จะยิ่งทำตัวไม่เข้ากับที่อื่นๆ ในโลกมากขึ้นเท่านั้น” — สตีฟ เอลเลียต
Elliot กล่าวว่าหลังจากการลงคะแนนเสียง Brexit สมาคมของเขาได้ค้นคว้าแนวทางการควบคุมในหลายประเทศนอกสหภาพยุโรปที่มีความสำคัญต่อสารเคมี เช่น จีน ญี่ปุ่น แคนาดา บราซิล และสหรัฐอเมริกา
“เมื่อคุณดูที่ระบอบการปกครองเหล่านั้น มีเพียงระบอบเดียวที่แตกต่างไปจาก REACH อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งก็คือสหรัฐอเมริกา” เอลเลียตกล่าว “และอันที่จริง ยิ่งคุณทำตัวให้สอดคล้องกับระบอบการปกครองของสหรัฐฯ มากเท่าไหร่ ตามคำจำกัดความ คุณก็ยิ่งไม่สอดคล้องกับที่อื่นๆ ในโลก รวมถึงประเทศที่มีเศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว”
คู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของสหราชอาณาจักรสำหรับอุตสาหกรรมเคมีมูลค่า 12.7 พันล้านปอนด์นั้นอยู่ไกลจากสหภาพยุโรป ตามรายงาน ของรัฐสภาอังกฤษ เมื่อต้นเดือนนี้ ร้อยละ 61 ของการส่งออกสารเคมีของอังกฤษไปยังสหภาพยุโรปในปี 2560 และร้อยละ 73 ของการนำเข้าสารเคมีมาจากกลุ่ม
CIA และ Cefic ซึ่งเป็นหุ้นส่วนในยุโรปต้องการ
ให้สหราชอาณาจักรมี “สมาชิกภาพ” ของ European Chemicals Agency (ECHA) ซึ่งเป็นสถานะที่ยังไม่ได้กำหนดซึ่งจะทำให้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ REACH นี่หมายถึงการมีส่วนร่วมกับงบประมาณและ “ปฏิบัติตามกฎของหน่วยงาน” ตามคำปราศรัยของนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ เมื่อเดือนมีนาคม ซึ่งเธอได้ให้การรับรองแนวคิดนี้ด้วย สหภาพยุโรปไม่ได้ตอบสนองต่อข้อเสนอนี้
ทางออกของสหราชอาณาจักรจะลบประเทศที่เคยเป็นพันธมิตรในอุตสาหกรรมในการควบคุมสารเคมี – แต่อาจไม่มีกฎที่เข้มงวดกว่านี้ในทันที | Darren Staples / AFP ผ่าน Getty Images
องค์กรพัฒนาเอกชนบางแห่งชอบแนวคิดที่จะให้สหราชอาณาจักรอยู่ในวงโคจรทางเคมีของสหภาพยุโรป โดยกังวลว่าการมีเพื่อนบ้านที่ใกล้ชิดซึ่งไม่ได้อยู่ใน REACH จะดึงดูดให้บริษัทในยุโรปย้ายการผลิตสารเคมีที่ถูกห้ามในสหภาพยุโรปไปยังสหราชอาณาจักร จากนั้นจึงจัดส่งสินค้าที่มีสารเคมีดังกล่าวเข้ามา พวกเขากลับไปที่กลุ่ม
แม้ว่าทางออกของสหราชอาณาจักรจะลบประเทศที่เคยเป็นพันธมิตรในอุตสาหกรรมในการควบคุมสารเคมี แต่ Vitali กล่าวว่าอาจไม่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นในทันที โดยชี้ให้เห็นว่าอุตสาหกรรมและตลาดจะยังคงมีสิทธิ์มีเสียงในการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ
แต่ถึงกระนั้น หลังจาก Brexit สหราชอาณาจักรจะอยู่ในฐานะที่ยากลำบาก หากภาคการผลิตที่ใหญ่เป็นอันดับสองต้องการค้ากับส่วนที่เหลือของโลกต่อไป สหราชอาณาจักรก็จะติดอยู่ตามกฎหมายเคมีของสหภาพยุโรป และตอนนี้จะไม่มี โหวต
สหราชอาณาจักรระมัดระวัง
นั่นอาจสร้างความแตกต่างอย่างมากสำหรับการตัดสินใจทางเคมีของกลุ่ม
สหราชอาณาจักรมีความระมัดระวังอย่างมากในการห้ามหรือจำกัดการเข้าถึงสารเคมีอันตรายโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบต่ออุตสาหกรรม
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
